Teoría de la lógica de los segundos nombres

Teoría: La Lógica de los Segundos Nombres
por El Cronista de Salem

El mundo mágico está repleto de personajes, y J.K. Rowling ha buscado un nombre para cada uno de ellos.

No solo son los nombres que conocemos de los personajes, como por ejemplo "Harry Potter". ¡Cada uno de ellos tiene segundo nombre, y en algunos casos tercero e incluso cuarto, como Dumbledore!

Obviamente, sería una pesadilla para J.K. Rowling buscar no solo un primer nombre para cada personaje, si no también un segundo nombre. Para no tener que elegir en cada ocasión que vea conveniente un segundo nombre, podemos apostar a que ella usa la siguiente lógica:

Cuando se trata de un primogénito, él hereda como segundo nombre el que es el primer nombre de su padre.
Cuando se trata de una primogénita, ella hereda como segundo nombre el que es el primer nombre de su madre.
Cuando es segundo varón o mujer, al parecer (para esto no estoy tan seguro, pero tiene muchas posibilidades) recibe como segundo nombre el primer nombre de sus tíos o abuelos.

¿Que me lleva a hacer esta suposición?

Al parecer, J.K. Rowling no ha negado en ningún momento este sistema de segundos nombres. Mas bien, nos lo ha puesto en bandeja para que lo descubramos. Cuando a ella le preguntaron en una entrevista de Comic Relief en 2001 cual era el segundo nombre de Harry, si lo tenía, ella respondió: "Sí, él tiene, y es James, ¡por supuesto!". El 'por supuesto' querría decir que era lógico que se llamase así por segundo nombre (dado a que es primogénito y su padre se llama James). Lo que J.K. Rowling quería decir es que no hacía falta esa pregunta. ¡Estaba dada por hecho! (gracias a Morrigan por el recordatorio).

Pero no tenemos solamente este hecho para basar la teoría. Más recientemente, en el World Book Day (2004) a J.K. Rowling le volvieron a preguntar por segundos nombres. Ella respondió: "El de Ginny es 'Molly', por supuesto". ¡De nuevo teníamos que suponerlo! ¿Cómo habríamos llegado a esta conclusión, si en los libros no se decía? ¡Siguiendo la norma de los segundos nombres! Ginny es la primera mujer de todos los hermanos, asi que le corresponde a ella heredar el nombre de su madre, Molly.

Con estos dos ejemplos, de dos familias diferentes, podemos dar por hecho que se trata de una norma que sigue J.K. Rowling.

Hay raros casos en los que se puede dar un cambio de orden. Por ejemplo, Tom Sorvolo Ryddle: debería ser, siguiendo la norma, Sorvolo Tom (teniendo por segundo nombre el que fue primero de su padre). Lo mismo debe ocurrir con Barty Crouch padre e hijo, de los cuales no conocemos segundos nombres. ¡Pero si hubiesen seguido la lógica, habríamos sabido quien era el impostor de Ojoloco desde el primer momento!

¿Que conclusiones podemos sacar de esta lógica de los segundos nombres?

Bill Weasley, como primogénito de los hermanos, hereda como segundo nombre el primero de su padre, Arthur. Sería Bill Arthur Weasley Prewett.
Neville, como hijo único, hereda el nombre de su padre, Frank. Su nombre completo es Neville Frank Longbottom.
Draco, también primogénito (e hijo único) hereda el nombre de su padre, Lucius. De modo que es Draco Lucius Malfoy Black.
Dudley sería en realidad Dudley Vernon Dursley Evans.
Con Hermione podemos hacer un giro: No conocemos el nombre de su madre, pero sí el segundo de Hermione, que es Jane. Siguiendo la lógica, el nombre de la madre de Hermione no puede ser otro que Jane Granger.

¿Funciona esta lógica con todos los personajes?

Para poder afirmar cual es su segundo nombre o cual es el primero de su padre o madre, tenemos que estar seguros de que se trata de un/a primogénito/a. Si no lo sabemos con seguridad, no podemos aventurarnos a lanzar hipótesis. Estos son los personajes de los cuales no tenemos seguridad si son primogénitos o no:

Cornelius Oswald Fudge: Si fuese primogénito, su padre se llamaría Oswald. Si no, Oswald sería un tío suyo.
Dolores Jane Umbridge: Si fuese primogénita, su madre se llamaría Jane, pero al no saberlo, no sabemos si Jane es/era su madre o tía.
Amelia Susan Bones: Curiosamente, su segundo nombre es el mismo que el de Susan Bones, su sobrina. ¿Cuál puede ser la explicación? Amelia sería la primogénita, siendo su madre (y la abuela de Susan Bones) la primera Susan. Amelia heredaría su segundo nombre siguiendo la lógica, y Susan, la pequeña, se llamaría así porque sus padres quisieron en honor a su abuela, sin tener porqué seguir la norma (ya que se trata de primer nombre, que no sigue lógicas).

¿Qué sucede con los nombres heredados de tíos?

Aunque no podemos asegurar con la misma firmeza que los no-primogénitos hereden los nombres de sus tíos, si podemos sospecharlo. Ron se llama 'Bilius', igual que su difunto tío. También sabemos que el segundo nombre de Percy es 'Ignatius'. ¿Se trataría de otro tío?

Sabemos que los fallecidos Fabian y Gideon Prewett son familiares, aunque no sabemos si directamente tíos. ¿Podrían ser los gemelos "Fred Fabian y George Gideon"?

Home